🔍 Descubra os Segredos do Sistema Financeiro Mundial! 🌍💰
Você sabia que o mesmo mecanismo que rege o Sistema da Reserva Federal
dos EUA é adotado pela maioria dos países ao redor do mundo? Este artigo
é uma verdadeira chave para entender o poder e os mistérios do sistema
financeiro global!
✨ O que você vai descobrir:
- Como o dinheiro é criado do
nada 🏦
- Os impactos desse sistema na
sua vida e no mundo 🌐
- Segredos que podem mudar sua
visão sobre a economia 🔍
Não deixe para depois! Mesmo que você não consiga ler tudo agora, salve
este artigo em seus favoritos e mergulhe na leitura quando puder. 📚 A
revelação é surpreendente e pode transformar sua compreensão sobre o sistema
financeiro!
🔗 Salve agora e prepare-se para uma jornada reveladora!
A Perspectiva Histórica de Epicteto
Começaremos bem no passado para dar uma certa perspectiva histórica ao
assunto, indo ao primeiro século antes de Cristo, ao pequeno reino da Frígia.
Houve ali um filósofo chamado Epicteto, que disse: "Existem quatro tipos
de aparências: As coisas são como parecem ser; ou nem são nem parecem ser; ou
são, mas não parecem ser; ou não são, mas parecem ser."
Aparências Enganosas e o Sistema da
Reserva Federal
Quando li essa afirmação pela primeira vez, ri muito e pensei que, se
Epicteto estivesse vivo hoje, ele provavelmente seria um professor de Teoria
Monetária e Sistema Financeiro na Universidade de Harvard. Ele pegou um
conceito bem simples, mas ao explicá-lo, ninguém fez a menor ideia do que ele
estava falando. Tudo o que Epicteto disse é que as aparências podem às vezes
ser enganosas.
A Reserva Federal: Enganosa por
Natureza
Entretanto, pensei que Epicteto me deu uma trilha a seguir. Isto poderia
ser o tema, pois se existe alguma coisa enganosa no mundo, é o Sistema da
Reserva Federal. Vou usar isso como gancho para o assunto, pois ele nos diz
algo fundamental sobre o Sistema da Reserva Federal: que as aparências podem
ser enganosas.
A Necessidade de Abolição da Reserva
Federal
Quando fiz minha pesquisa sobre este assunto, cheguei à chocante
conclusão que o Sistema da Reserva Federal não precisa ser auditado, mas
abolido. Se o Fed fosse auditado, nada de irregular seria descoberto porque ele
está fazendo exatamente o que deve fazer de acordo com a lei. O que ele faz de
acordo com a lei é a justificativa para aboli-lo. Precisamos entender o que o
Sistema da Reserva Federal faz para ficarmos decepcionados com ele.
Sete Razões para Abolir a Reserva
Federal
Cheguei à conclusão que a Reserva Federal precisa ser abolida por sete
razões:
1. A Reserva Federal é
incapaz de cumprir seus objetivos declarados;
2. Ela é um cartel que
opera contra o interesse público;
3. Ela é o supremo
instrumento da usura;
4. Ela gera o tributo
mais injusto que temos;
5. Ela incentiva a
guerra;
6. Ela desestabiliza a
economia;
7. Ela desestimula a
formação de capital privado.
Um Apelo aos Céticos
Não sei o que vocês pensam sobre esses pontos. Sei que muitos de vocês
concordam, mas presumo que existam céticos aqui e espero que existam, pois é
para vocês que estou falando. Uma vez, eu também era cético e achava essas
afirmações extremistas. Embora o tempo não me permita abordar todos esses
pontos hoje, gostaria de explorar os quatro primeiros tópicos para mostrar que
há razão suficiente para uma pessoa racional concluir que essas afirmações são
verdadeiras.
A Formação da Criatura da Ilha Jekyll
Acho que o melhor lugar para iniciar é com a formação da "criatura
da Ilha Jekyll"; a criação da Reserva Federal. Isto me leva de volta ao
título do meu livro, "The Creature from Jekyll Island" e se alguém
aqui veio pensando que vamos exibir um filme que é a continuação de Jurassic
Park, então você está no lugar errado. Obviamente, o título foi escolhido para
atrair a atenção, mas também tem um grande significado. Para aqueles de vocês
que nunca tiveram a oportunidade de se aprofundar no assunto, devo explicar que
a Ilha Jekyll é uma ilha real, situada na costa do Estado da Geórgia. Foi
naquela ilha, em 1910, que o Sistema da Reserva Federal foi criado em um
encontro altamente secreto que ocorreu ali. O que eu gostaria de fazer é
ilustrar para vocês que o encontro realmente ocorreu e mostrarei alguns dos
documentos que estão disponíveis para provar que o sigilo era total e então
chegaremos à pergunta: "Por que o segredo?" Quando as coisas são
feitas em segredo, freqüentemente há algo a esconder e exploraremos o que eles
queriam esconder. Uma vez que chegarmos a uma compreensão disso, então
finalmente compreenderemos um aspecto muito importante do Sistema da Reserva
Federal que geralmente não é compreendido pelas pessoas.
A Ilha Jekyll no Contexto Histórico
Em 1910, a Ilha Jekyll era particular; ela pertencia a um pequeno grupo
de milionários de Nova York. Estamos falando de pessoas como J. P. Morgan,
William Rockefeller e seus associados. Havia um clube chamado "The Jekyll
Island Club". Eles eram os donos da ilha e suas famílias iam para lá nos
meses de inverno. Havia uma magnífica estrutura ali, a sede do clube, que era o
centro das atividades sociais. A propósito, essa sede ainda existe lá. A ilha
foi comprada pelo Estado da Geórgia e transformada em um parque estadual e a
sede foi restaurada e está aberta à visitação. Acho que vocês ficariam bastante
impressionados se a visitassem. Ao caminhar pelos corredores, vocês encontrarão
uma porta em que há uma placa de bronze, com os seguintes dizeres: "Nesta
sala foi criado o Sistema da Reserva Federal." Isto já não é mais segredo;
é uma questão de registro público. Em volta da sede existem diversos chalés,
como eles eram chamados, construídos por algumas das famílias para se
hospedarem. Eles são bem engraçadinhos; são exemplos magníficos da arquitetura
na virada para o século 20. Em um dos chalés pelo quais eles fazem os passeios
guiados, se vocês estiverem interessados nisso, se posso lembrar bem, o guia
nos disse que existiam 14 banheiros naquele chalé — não é exatamente o que
chamaríamos hoje de chalé!
A Preparação para o Encontro
A sede é onde o Sistema da Reserva Federal foi criado. Vamos descrever
essa história em detalhe e ver como tudo aconteceu. O ano era 1910, três anos
antes da Lei da Reserva Federal ser sancionada. Em novembro daquele ano, o
senador Nelson Aldrich enviou seu vagão particular à estação de trem em New
Jersey e ali ele ficou de prontidão para a chegada do senador e de seis outros
homens, que foram instruídos a virem em condições de estrito sigilo. Por
exemplo, eles foram instruídos a chegarem um de cada vez, a partir de certo
horário, e a não jantarem juntos na noite da partida. Caso eles chegassem à
estação ao mesmo tempo, deveriam fingir que não se conheciam. Eles foram
instruídos a evitarem os repórteres dos jornais a todo o custo porque eles eram
bem-conhecidos e, se fossem vistos, os repórteres fariam perguntas. Além disso,
se dois ou três deles fossem vistos juntos, isso levantaria suspeitas e os
repórteres fariam muitas perguntas. Um dos homens carregava uma espingarda
dentro de um grande estojo preto para que, se fosse abordado e interpelado por
algum repórter, ele estava preparado para responder que estava viajando para
caçar patos. A coisa interessante sobre esta parte da história é que
descobrimos mais tarde por meio de seu biógrafo que esse homem nunca disparou
um único tiro em toda a sua vida; na verdade ele pediu emprestada aquela
espingarda apenas para carregar consigo nessa viagem como parte da dissimulação
e camuflagem.
Introdução à Viagem Secreta
Uma vez que eles
embarcaram no vagão particular, esse padrão continuou. Eles foram
instruídos a usar somente os primeiros nomes e evitar usar os sobrenomes. Alguns
deles até mesmo adotaram codinomes. A razão para isto é que os funcionários a
bordo do trem não sabiam quem eram aqueles homens. Eles receavam que se os
empregados falassem sobre isso, a notícia vazaria e poderia chegar à imprensa.
Eles viajaram por duas noites e um dia a bordo desse vagão e chegaram a
Brunswick, na Geórgia, após uma viagem de cerca de 1.600 km. Dali, embarcaram
em uma balsa, atravessaram o estreito e chegaram à Ilha Jekyll, à sede do
clube, onde pelos próximos nove dias eles se assentaram à mesa e definiram
todos os detalhes importantes daquilo que eventualmente se tornou o Sistema da
Reserva Federal. Quando eles terminaram, voltaram para Nova York.
Negação e Revelações Posteriores
Por mais alguns anos esses homens
negaram que esse encontro tivesse ocorrido. Somente após o Sistema da Reserva
Federal ter sido firmemente estabelecido é que eles começaram a falar
abertamente sobre sua viagem e o que eles realizaram. Vários deles escreveram
livros sobre o assunto, um deles escreveu um artigo para uma revista e eles
deram entrevistas aos jornais, de modo que agora é possível entrar no registro
público e documentar claramente e em detalhes o que aconteceu ali.
Identidade dos Participantes
Quem eram esses sete homens? O
primeiro, já mencionado, o senador Nelson Aldrich, era o líder Republicano no
Senado e presidente da Comissão Monetária Nacional, que era um comitê especial
do Congresso criado para o propósito de fazer uma recomendação de uma
legislação proposta para o Congresso reformar a atividade bancária. O público
estava bastante preocupado naqueles dias com o que estava acontecendo no setor
bancário; muitos bancos estavam fechando, as pessoas estavam perdendo seus
investimentos, os bancos tinham quebrado a promessa de preservar o patrimônio dos
depositantes, ocorreram corridas aos bancos, e estes não conseguiam devolver o
dinheiro aos clientes. Em particular, o Congresso estava preocupado com a
concentração de riqueza nas mãos de alguns grandes bancos em Nova York, em Wall
Street. Isto é o que eles chamavam de "truste do dinheiro" naquele
tempo, mas hoje dizemos apenas "poder econômico". 'Truste do
dinheiro' era uma frase comum. Alguns políticos foram eleitos por causa de suas
promessas de campanha de quebrar o poder do truste do dinheiro. O presidente
Wilson foi um dos políticos que baseou sua campanha nessa promessa, embora ele
próprio tenha sido escolhido a dedo pelo poder econômico, financiado pelo poder
econômico e cercado pelo poder econômico — todos os seus assessores e aliados
políticos. O público não sabia disso naquele tempo e essa era uma questão
popular. Se você baseasse sua campanha no combate ao poder econômico, estaria
bastante apto a ser eleito e isto é o que chamo de "poder econômico das
pessoas que você gosta de odiar".
Objetivos e Influências
Este era um dos propósitos da Comissão
Monetária Nacional, que deveria propor uma legislação para quebrar o poder dos
trustes financeiros e o senador Aldrich era o presidente da comissão. Ele
também era um sócio comercial importante de J. P. Morgan. Ele foi o sogro de
John D. Rockefeller Jr., o que significa que eventualmente ele se tornou o avô
de Nelson Rockefeller, ex-vice-presidente dos EUA. Você deve se lembrar que o
nome completo dele era Nelson Aldrich Rockefeller; seu nome do meio era
derivado de seu famoso avô. O segundo homem importante ali era Abraham Andrew,
que era Secretário Assistente do Tesouro. Posteriormente, ele se tornou um
congressista e foi muito importante nos círculos bancários. Frank Vanderlip foi
outro dos participantes. Ele era o presidente do National City Bank of New
York, que era o maior de todos os bancos americanos, representando os
interesses financeiros de William Rockefeller e da firma de investimentos
internacionais Kuhn, Loeb & Company. Henry Davison também participou; o
sócio sênior da J. P. Morgan Company. Charles Morton esteve presente; ele era o
presidente do First National Bank of New York, que era outro dos gigantes.
Benjamin Strong esteve no encontro; ele era o chefe do Banker's Trust Company,
de J. P. Morgan e, a propósito, três anos depois ele se tornou o primeiro
presidente da Reserva Federal. Finalmente, outro participante foi Paul Warburg,
que provavelmente era o mais importante no encontro, por causa de seu
conhecimento da atividade bancária conforme ela era praticada na Europa.
Warburg nasceu na Alemanha e mais tarde tornou-se um cidadão americano
naturalizado. Ele era sócio da Kuhn, Loeb & Company e era um representante
da dinastia bancária dos Rothschild na Inglaterra e França, onde mantinha ligações
profissionais muito íntimas com seu irmão, Max Warburg, que era o chefe do
consórcio bancário Warburg na Alemanha e na Holanda. Paul Warburg era um dos
homens mais ricos do mundo. Na verdade, aqueles de vocês que foram fãs de
Little Orphan Annie se lembram de Daddy Warbucks. Daddy Warbucks era a
caracterização de Paul Warburg e todos naquele tempo tinham conhecimento disso.
Tenho uma fotografia dele em meu livro e, se vocês compararem a fotografia com
o personagem na revista em quadrinhos (banda desenhada), verão a semelhança
entre Paul WARburg e Daddy WARbucks. A propósito, já que estamos falando de
personagens em quadrinhos, se você jogou Banco Imobiliário quando era criança,
lembra-se do desenho do capitalista com o grande bigode branco e o charuto?
Este é J. P. Morgan.
Impacto e Evidências
Estes eram os sete homens a bordo
daquele vagão de trem que viajaram até à Ilha Jekyll. Por mais impressionante
que possa parecer, eles representavam aproximadamente 25% da riqueza de todo o
mundo. Esses homens assentaram-se em volta de uma mesa e criaram o Sistema da
Reserva Federal. Para o cético que está pensando que isto não aconteceu desse
modo e certamente Griffin está exagerando, deixe-me tranqüilizá-lo e dizer que
aconteceu assim mesmo, mas talvez não de forma tranqüila, mas em um estado de
tensão. Como sabemos? Por exemplo, Frank Vanderlip, que esteve no encontro,
escreveu um artigo que apareceu no Saturday Evening Post em 9 de fevereiro de
1935 e eu gostaria de ler para vocês apenas um pequeno excerto daquele artigo.
Isto foi o que Vanderlip escreveu: "Não acho que seja exagero falar da
nossa expedição secreta à Ilha Jekyll como a ocasião da verdadeira concepção
daquilo que eventualmente tornou-se o Sistema da Reserva Federal. Fomos
instruídos a deixar de usar nossos sobrenomes. Fomos também orientados a evitar
jantar juntos na noite do embarque. Fomos orientados a chegar um de cada vez e
da forma mais discreta possível no terminal da estação de trem no litoral de
New Jersey, onde o vagão particular do senador Aldrich já estaria engatado na
parte traseira de um trem que ia para o sul. Uma vez a bordo do vagão
particular, começamos a observar o tabu que tinha sido fixado para os
sobrenomes. Nós nos tratamos um ao outro pelo primeiro nome, como Ben, Paul,
Nelson e Abe. Davison e eu adotamos disfarces ainda maiores, abandonando nossos
primeiros nomes. Na teoria de que sempre estávamos certos, ele se tornou Wilbur
e eu me tornei Orville, em homenagem aos dois pioneiros da aviação, os irmãos
Wright. Os funcionários e a tripulação do trem poderiam conhecer a identidade
de um ou dois de nós, mas não conheciam todos nós e os nomes de todos impressos
juntos é que teria feito nossa jornada misteriosa significativa em Washington,
em Wall Street, ou em Londres. Sabíamos com certeza que a descoberta não
poderia acontecer."
O Segredo da Reunião
Por que não? Por que o segredo? Qual é
o problema em um grupo de banqueiros se reunir de forma particular e conversar
sobre a atividade bancária ou até mesmo sobre a legislação bancária? A resposta
é fornecida pelo próprio Vanderlip no mesmo artigo. Ele disse: "Se fosse
exposto publicamente que nosso grupo em particular tinha se reunido e redigido
uma lei bancária, essa lei não teria a menor chance de ser aprovada no
Congresso." Por que não? Porque o propósito da lei era o de quebrar o
poder do truste financeiro e ela foi redigida pelo truste financeiro. Se esse
fato tivesse sido conhecido, nunca teríamos o Sistema da Federal Reserve
porque, como disse Vanderlip, a legislação não teria a menor chance de ser
aprovada no Congresso. Portanto, foi essencial manter tudo em segredo, como tem
permanecido um segredo até hoje. Não exatamente um segredo que você não possa
descobrir, pois qualquer um pode ir à biblioteca e pesquisar o assunto, mas ele
certamente não é ensinado nos livros-texto dos estudantes de Economia ou de
História. Não ficamos sabendo de nada na literatura oficial do Sistema da
Reserva Federal porque isto seria como pedir para a raposa construir o
galinheiro e instalar um sistema de segurança.
A Composição do Grupo
Esta foi a razão para o segredo no
encontro. Agora sabemos algo muito importante sobre a Reserva Federal que não
conhecíamos anteriormente, mas ainda há muito mais. Considere a composição do
grupo. Lá estavam os Morgans, Rockefellers, Kuhn, Loeb & Co., os
Rothschilds e os Warburg. Há algo estranho na mistura? Esses homens eram
concorrentes. Eles eram grandes concorrentes no campo dos investimentos e
bancos naquele tempo; eles eram os gigantes do setor. Antes desse período, eles
estavam dando cabeçadas uns contra os outros, lutando ferozmente no campo de
batalha para conseguirem a supremacia nos mercados financeiros mundiais. Não
somente em Nova York, mas também em Londres, Paris e em toda a parte. E aqui
eles estão assentados em volta de uma mesa e entrando em um algum tipo de
acordo. O que está acontecendo aqui? Precisamos fazer alguns questionamentos.
Mudança de Ideologia
Isto é muito significativo porque
aconteceu precisamente em um ponto na história dos EUA em que as empresas
estavam passando por uma grande e fundamental mudança de ideologia. Antes deste
ponto, as empresas americanas estavam operando dentro dos princípios da livre
empresa — a livre concorrência entre as empresas é o que fez os EUA crescer,
prosperar e superar todos os outros países do mundo. Entretanto, uma vez que
atingimos esse pináculo de desempenho, foi atingido o ponto na história em que
a transição estava se afastando da concorrência para o monopólio. Isto foi
descrito em muitos livros-texto como a aurora da era dos cartéis e isto é o que
estava acontecendo. No período anterior de quinze anos antes do encontro na
Ilha Jekyll, os mesmos grupos de investimentos sobre os quais falamos estavam
se juntando mais e mais e se envolvendo em joint ventures (empreendimentos
conjuntos), em vez de competir uns com os outros. O encontro na Ilha Jekyll foi
meramente o ponto culminante dessa tendência em que eles se juntaram
completamente e decidiram não competir mais — eles formaram um cartel.
O Conceito de Cartel
Preciso definir essa palavra para que
vocês saibam o que quero dizer quando uso a palavra cartel. Cartel é um grupo
de empresas privadas e independentes que se unem para o propósito de reduzir ou
eliminar a concorrência entre elas de modo a aumentar a margem de lucro ou
garantir suas participações no mercado. As empresas fazem isto de várias
formas, uma das quais é a fixação de preços — não há competição em preços.
Existem outras formas. Se estivermos formando um cartel aqui, posso insistir em
ficar com a região norte e você fica com o sul e não competimos mais. Ou,
poderíamos combinar que eu fabricarei as porcas e você fabricará os parafusos e
não competiremos mais, ou compartilharemos nossas patentes e processos
industriais, ou qualquer outra coisa que combinarmos, de modo a eliminar a
concorrência entre nós mesmos. Quanto mais camadas de acordo colocarmos uma
sobre a outra, melhor ficamos envolvidos nessa estrutura de cartel e nos
tornamos um no que se refere ao mercado, embora dentro desse agrupamento
sejamos empresas de donos diferentes.
O Cartel Bancário
Isto é tão verdadeiro com um cartel
bancário quanto é com qualquer outro setor da economia. Quando analisamos a
natureza do Sistema da Reserva Federal, estudamos como ele opera, lemos a Lei
da Reserva Federal, e o colocamos no contexto do pano de fundo histórico,
chegamos à conclusão que o Sistema da Reserva Federal, embora se mostre como se
fosse uma operação do governo de algum tipo, é meramente um cartel de bancos
debaixo de nossos narizes e está protegido pela lei. Algumas vezes tenho a
impressão que ele sempre esteve por ai, operando durante todos estes anos sem
que nem ao menos soubéssemos. Alguns anos atrás assisti a um documentário sobre
os rios subterrâneos de lava que existem no Havaí. Eles são impressionantes e,
de vez em quando, o solo simplesmente arrebenta, um buraco se forma e você pode
olhar para dentro e ver que existe um rio de lava fluindo alguns metros abaixo
de seus pés e você nem sente, a não ser que mais um pedaço do solo arrebente e
queira Deus que não arrebente na parte em que você está. Tenho a impressão que
é assim que a Reserva Federal vem operando bem debaixo de nossos pés; esse
cartel está em operação e nós nem ao menos sabíamos que ele existia porque esse
fato tem sido cuidadosamente escondido de nós.
O Mecanismo Mandrake
Conclusão número 2 sobre o Sistema da
Reserva Federal, uma coisa muito importante que não sabíamos que ele é um
cartel. Todavia, ainda há mais do que apenas isto. Talvez o terceiro
ingrediente seja o mais importante de todos e é a compreensão que esse cartel
entrou em parceria com o governo. Agora, temos algo extremamente significativo.
Os cartéis frequentemente entram em parceria com o governo porque precisam da
força da lei para impor o acordo do cartel.
Sempre que uma parceria é formada é
preciso existir algum benefício para os parceiros, caso contrário eles não a
formarão. Assim, precisamos perguntar qual é o benefício, a vantagem, para
esses dois parceiros? Por que eles entraram em parceria? Por que o governo e o
cartel bancário entraram nessa parceria? Em resposta a essas perguntas, temos
finalmente de lidar com a realidade do que é essa criatura da Ilha Jekyll.
Vejamos então qual é a vantagem para esses dois parceiros. De modo a ver isto
teremos de examinar em algum detalhe o mecanismo por meio do qual a Reserva
Federal cria dinheiro. Este é um estudo bem interessante. Eu o chamo de
"Mecanismo Mandrake", em homenagem ao personagem de histórias em
quadrinhos dos anos 1940, "Mandrake, o Mágico", que podia criar
alguma coisa a partir do nada e depois acenar sua cartola e fazer o objeto
desaparecer novamente. Esta é uma frase bem descritiva do modo como a Reserva
Federal opera.
O Processo de Criação de Dinheiro
Vamos dar uma olhada e ver como eles
criam dinheiro por meio do Mecanismo Mandrake. Vou fazer isto de uma forma
muito simplificada. Quero adverti-los que isto vai parecer simples demais. Não
é. Vou remover toda a terminologia bancária, todos os jargões usados pelos
banqueiros, todas as frases contábeis que precisam ser definidas e falar em
linguagem comum que todos possam compreender. Talvez pareça para alguns que
simplifiquei demais e quero garantir que apesar de linguagem simples, tudo o
que vou dizer é 100% tecnicamente exato. A outra coisa sobre a qual quero
advertir vocês é não tentarem fazer sentido disso, pois isso não pode ser
feito; não faz sentido e vocês queimarão seus neurônios se tentarem que faça
sentido. Apenas se lembrem que é uma fraude e, se vocês mantiverem esse fato em
mente, então não terão dificuldades em compreender o que está acontecendo.
O Papel do Governo na Criação de
Dinheiro
Eis como funciona. Tudo começa com o
lado do governo da parceria; começa com o Congresso que está gastando dinheiro
de forma adoidada. O governo gasta muito mais do que arrecada em impostos. O
governo gasta mais do que ganha. Como ele consegue fazer isto? Basicamente isto
é o que acontece. Vamos dizer que o Congresso precise de um bilhão de dólares
adicionais hoje, então eles vão ao Tesouro e dizem: "Queremos um bilhão de
dólares." O funcionário do Tesouro diz: "Os senhores devem estar
brincando. Não temos dinheiro aqui; os senhores gastaram tudo muito tempo
atrás; tudo o que foi coletado na forma de impostos os senhores gastaram por
volta do mês de julho." O Congresso diz: "Achávamos que isto é o que
tinha acontecido, mas pensamos em passar aqui apenas para saber se alguém
enviou mais algum dinheiro." Eles se juntaram e desceram até a rua e
tiveram a idéia de tomar emprestado o dinheiro. Assim, eles pararam na gráfica
oficial, mas não imprimiram o dinheiro ali, eles imprimiram belos certificados,
com bordas elegantes nas laterais e uma águia no alto e um selo na parte
inferior, com as inscrições "Título do Governo", ou "Nota do
Tesouro", dependendo do prazo de vencimento. Eles imprimem esses certificados
de aspecto muito impressionante, e então os oferecem ao setor privado; eles
esperam que as pessoas venham e emprestem dinheiro para o governo federal e
muitas pessoas fazem isto e estão ansiosas para emprestar dinheiro ao governo.
Por quê? Porque elas foram instruídas por seus gurus financeiros que essa é a
aplicação mais sólida que pode ser feita. Por quê? Todos já ouvimos dizer que
esses empréstimos são suportados pela fé e crédito plenos do governo. As
pessoas não têm muita certeza sobre o que isto realmente significa, mas
certamente a expressão é bonita. Gostaria de explicar para vocês que estão em
dúvida o que isto significa. Fé e crédito plenos do governo significam que o
governo promete solenemente devolver o empréstimo mais os juros, mesmo que para
isso tenha de elevar a carga tributária da população. O governo fará tudo o que
for necessário para cumprir a promessa. As pessoas não percebem que estão se
colocando na corda bamba; elas vão receber seu dinheiro de volta com a dedução
de uma substancial tarifa operacional.
O Papel da Reserva Federal
Muito dinheiro é emprestado ao governo,
mas nunca é o suficiente. O Congresso sempre precisa de mais dinheiro. Eles
dizem, não se preocupem. Eles vão mais um pouco à frente na rua, até o edifício
da Reserva Federal. O Fed está esperando por eles; afinal esta é uma das razões
pelas quais ele foi criado. Quando eles entram no edifício da Reserva Federal,
o presidente do Fed já está abrindo a gaveta de sua mesa. Ele sabia que eles
iriam ali e está preparado, de modo que pega seu talão de cheques e preenche um
cheque ao Tesouro dos EUA, no valor de um bilhão de dólares, ou qualquer outra
quantia que eles necessitem. Ele assina o cheque e o entrega ao Secretário do
Tesouro.
A Monetização da Dívida
Precisamos parar aqui por um minuto e
fazer uma pergunta: De onde o Fed obtém o bilhão de dólares para entregar ao
Tesouro? Quem colocou esse dinheiro na conta do Sistema da Reserva Federal? A
resposta incrível é que não há dinheiro algum na conta do Sistema da Reserva
Federal. Na verdade, tecnicamente, não há nem mesmo uma conta; há somente um
talão de cheques. Isto é tudo. Esse bilhão de dólares passa a existir
precisamente no momento em que o presidente do Fed assina o cheque, o que é
chamado de "monetização da dívida" — esta é a expressão que eles
usam. Isto significa que eles simplesmente preenchem um cheque, um grande
cheque sem fundos. Se algum de nós fizesse isto, iríamos presos, mas eles podem
fazer porque o Congresso quer que eles façam. Na verdade, esta é a vantagem; o
benefício para o lado do governo da parceria; é assim que o governo recebe
instantaneamente qualquer quantidade de dinheiro, a qualquer tempo, sem ter de
recorrer aos contribuintes diretamente, justificar a necessidade da cobrança
dos impostos adicionais, ou pedir para elevar a carga tributária. Caso
contrário, eles teriam de ir até os contribuintes e dizer que vão elevar a
carga tributária de cada família em mais US$3.000 neste ano e, é claro, se
fizerem isto, não conseguirão se reeleger nas próximas eleições. Os políticos
gostam do Mecanismo Mandrake porque é uma fonte de dinheiro que não envolve
perguntas. Você pode ter observado que há muitos anos que o Congresso não
discute os preços das coisas; preço não é problema. O custo não faz a menor
diferença porque, independente do valor a mais, eles sabem que podem ir ao
edifício da Reserva Federal e por lei o presidente do Fed tem de preencher
aquele grande cheque e entregar para eles fazerem o que quiserem.
O Benefício para os Bancos
Essencialmente, esta é a razão por que
o governo gosta do Mecanismo Mandrake — acesso fácil e instantâneo a qualquer
quantidade de dinheiro sem que o contribuinte esteja diretamente envolvido no
esquema. Mas e o lado dos bancos? É aqui que as coisas realmente ficam
interessantes. Vamos voltar ao cheque de um bilhão de dólares. O Secretário do
Tesouro deposita o cheque na conta corrente do governo e, de repente, os
computadores começam a indicar que o governo tem um depósito de um bilhão de
dólares, o que significa que o governo agora pode emitir até um bilhão de
dólares em cheques por causa daquele depósito, o que eles começam a fazer bem
depressa.
Introdução ao Cheque de $100
Para facilitar nossa análise, vamos
apenas seguir $100 daquele bilhão, em um cheque que, por alguma razão, eles
enviaram para o carteiro que entrega a correspondência na sua rua. O carteiro
recebe um cheque de $100; ele olha para o cheque e não pode imaginar nem em
sonhos que aquele dinheiro não existia dois dias atrás em lugar algum no
universo. Mas, é um dinheiro que ele pode gastar, de modo que ele não está nem
um pouco interessado em saber se você quisesse lhe contar. Ele deposita o
cheque em sua conta pessoal.
Transição para o Sistema Bancário
Privado
Agora, finalmente saímos da Reserva
Federal e entramos no sistema bancário privado. Estamos finalmente naquela
parte da parceria que está envolvida no cartel. Um depósito de $100 foi
efetuado no banco local e o banqueiro vê isso e corre até o balcão de
empréstimos e anuncia: "Atenção, todos. Temos dinheiro para emprestar;
alguém acabou de depositar $100." Todos ficam alegres com a notícia,
porque esta é uma das razões por que eles foram ao banco, para pedir dinheiro
emprestado. Este é um sinal de saúde da nação; se você está precisando de
dinheiro, então está ansioso para saber que o banco tem dinheiro para
emprestar; as pessoas fazem fila para pegar empréstimos. Elas ouviram o
banqueiro, porém acham que $100 não é muita coisa. Entretanto, o banqueiro lhes
diz para não se preocuparem, pois o banco pode emprestar $900 com base naquele
depósito de $100. Como pode ser?
O Funcionamento da Criação de Dinheiro
O modo como eles fazem isso é um pouco
complicado, de modo que vou explicar em termos bem simples. O Sistema da
Reserva Federal requer que os bancos tenham no mínimo 10% de seus depósitos em
reserva. O banco retém 10% daqueles $100 em reserva, isto é, $10, e empresta
para o primeiro cliente na fila os $90. O que esse cliente faz com o dinheiro?
Ele quer gastar, de modo que deposita o dinheiro em sua conta corrente. Na verdade,
o dinheiro provavelmente vai direto para a conta corrente. Entretanto, vamos
assumir que o banco entregue o dinheiro e o cliente o deposite em sua conta;
quando ele deposita, isto é um depósito, certo? Portanto, o processo se repete
novamente e um segundo cliente pode receber seu empréstimo. Em seguida, o
processo se repete uma terceira vez; depois uma quarta vez, e assim diante, mas
sempre com valores decrescentes.
Criação de Dinheiro e Inflação
Houve somente um depósito inicial de
$100, mas que resultou em $900 em empréstimos e aquele depósito ainda está ali.
De onde os $900 vieram? A resposta é a mesma — o dinheiro não existia antes.
Ele passou a existir precisamente no momento em que o empréstimo foi feito.
Observe a diferença, uma importante distinção é quando o dinheiro é criado a
partir do nada para o governo — ele é gasto pelo governo. Entretanto, no lado
dos bancos, quando ele é criado a partir do nada ele não é gasto pelos bancos,
mas é emprestado para vocês e para mim e nós gastamos. Observe que quando os
bancos nos emprestam dinheiro, temos de pagar juros. Pense nisto por um
instante. O dinheiro é criado a partir do nada e mesmo assim os bancos cobram
juros, o que significa que eles cobram juros com base em algo que não existe!
Que conceito! Por que não pensei nisto antes? Eu gostaria de ter um talão de
cheques mágico como esse em que eu simplesmente pudesse passar o dia inteiro
somente preenchendo e assinando cheques, sem precisar ter o dinheiro, apenas
cheques, emprestar para as pessoas e esperar que elas me paguem os juros. É
assim que funciona.
Consequências para a Economia e o Valor
do Dinheiro
Agora você vê que o benefício para o
cartel bancário estar envolvido no sistema da Reserva Federal é receber juros
com base em nada. Entretanto, o processo não termina aqui. Ele tem
consequências para você e para mim. Já ouvi algumas pessoas dizerem: "Não
é interessante? Esses banqueiros são certamente muito inteligentes; acredito
que eles mereçam ser ricos." É como se você estivesse fora do esquema, ele
não nos afeta, eles se tornam mais ricos, mas tudo bem. Mas não é exatamente
assim. Eles enriquecem, mas é tomando um pouco de cada um de nós. Como é que
funciona? Vamos seguir isto.
Esse dinheiro recém-criado entra na
economia e dilui o valor dos dólares que já existem em circulação. É como
derramar água em uma panela com sopa; a água dilui a sopa. Portanto, injetando
mais e mais dinheiro na economia, o dinheiro torna-se cada vez mais fraco e
ocorre um fenômeno chamado inflação, que é o aparecimento da elevação dos
preços. Enfatizo a palavra "aparecimento" porque na realidade os
preços não estão subindo coisa nenhuma. O que estamos vendo é que o valor do
dólar está declinando, esse é o lado real da equação. Se tivéssemos dinheiro
real baseado em ouro, prata ou qualquer outra coisa tangível, que não pudesse
ser criada a partir do nada, o governo e os bancos não poderiam simplesmente
criar com uma canetada, e você então veria que os preços permaneceriam estáveis
por muito tempo.
Comparação de Preços ao Longo do Tempo
Para ilustrar este ponto, é
interessante saber que se tivéssemos vivido na antiga Roma, com uma moeda de
uma onça de ouro, poderíamos comprar uma elegante toga, um cinto feito à mão e
um par de sandálias — este era o preço desses produtos em Roma. Hoje, se
tivermos uma onça de ouro, o que podemos comprar? Poderíamos entrar em uma loja
de artigos masculinos e comprar um terno elegante, um cinto feito à mão e um
par de sapatos. Os preços desses itens não mudaram em milhares de anos quando
expressos em termos de dinheiro real, mas quando expressos em termos dessas
cédulas que carregamos em nossas carteiras, chamadas de notas da Reserva
Federal, que não é dinheiro coisa alguma, apenas um dinheiro fajuto criado a
partir do nada, por um passe de mágica, os preços continuam subindo
constantemente porque o valor dessas unidades continua caindo à medida que mais
e mais delas são criadas e despejadas na sopa da economia.
Perda de Poder de Compra e
Beneficiários
Isto ainda não é o fim do processo.
Perdemos certo poder de compra por meio desse processo chamado inflação.
Perdemos alguma coisa e pouquíssimas pessoas perguntam: "Quem ficou com
aquilo que perdemos?" É como se ninguém tivesse ganho, todos nós perdemos,
como se aquilo tivesse evaporado e ido para a atmosfera. Não, alguém ficou com
aquilo. Para todo perdedor existe um ganhador. Ou, talvez devamos dizer que
para cada cinquenta perdedores existe um ganhador que recebe tudo. Alguém
recebeu. Quem? As pessoas que ficaram com nosso poder de compra perdido são
aquelas que estavam bem no ponto em que o dinheiro fresco foi injetado na
panela da sopa econômica. Aqueles que receberam o dinheiro primeiro ganharam
porque tinham total poder de compra no instante em que o dinheiro foi criado.
Ao tempo em que eles o gastaram e deram para vocês e vocês também o gastaram e
o deram a outra pessoa e ao tempo que ele sai da borda da panela onde a maioria
de nós está, ele está diluído. Aqueles que estavam bem no bico da panela ficaram
com nosso poder de compra perdido. Quem são eles? Obviamente o governo estava
lá primeiro. Lembra-se do cheque de um bilhão de dólares? O início desse
processo foi para o governo, que gastou instantaneamente e aquele dinheiro
entrou na economia e esse foi o início do efeito cascata. Quem mais? Os
próximos foram as pessoas que estavam no balcão de empréstimos do banco. Elas
receberam o dinheiro que tinha acabado de ser criado pelo sistema bancário
porque estavam tomando os empréstimos. Todos sabemos que em tempos de inflação,
os tomadores de empréstimos ganham, isto não é mistério. Todos dizem que é bom
contrair empréstimos e permanecer em dívidas porque você toma emprestado em
dólares mas, por causa da inflação, acaba pagando bem menos.
O Custo dos Empréstimos e a Ilusão de
Ganhos
Portanto, todos conhecem esta parte da
equação. O que eles esquecem é que os supostos benefícios de fazer isso são
entregues ao banco na forma de pagamento de juros. Na realidade, eles não estão
ganhando muito. O ganho obtido por meio do processo inflacionário eles têm de
pagar ao banco na forma de juros sobre nada. E parece que eles estão ganhando
porque eles têm esses lucros no papel. O valor dos imóveis está subindo,
subindo, subindo e o valor das minhas ações está subindo, subindo, subindo, mas
é tudo papel. No que se refere ao poder de compra, ele não está subindo
absolutamente. Apesar disso, eles ainda têm de pagar por essa ilusão na forma
de pagamento de juros sobre nada.
Ciclos Econômicos e Impactos da
Contração
Em seguida, vem a inevitável contração
da economia. As pessoas não percebem que a economia move-se tradicionalmente
como os dentes de uma serra — ela cresce gradualmente por um longo período de
tempo e parece que para sempre continuará subindo, você pode planejar que isso
continuará para sempre e nunca se preocupar e então ocorre o estouro! A
economia cai muito rapidamente e depois inicia a próxima longa subida e as
pessoas se esquecem que de vez em quando a economia cai de forma abrupta.
Quando a economia se contrai, as pessoas estão comprometidas com dívidas e não
conseguem honrar e fazer os pagamentos, de modo que perdem seus bens.
Segurança dos Bancos e o Tributo do
Poder de Compra Perdido
Outra coisa interessante é que quando o
banco empresta dinheiro que ele criou a partir do nada, que não custou nada
para produzir, ele quer algo em troca. Ele quer que você assine as linhas
pontilhadas e comprometa sua casa, seu carro, seus bens, seu patrimônio, para
que, se por alguma razão você não conseguir efetuar os pagamentos, eles possam
tomar seu patrimônio. Eles não perdem nada. Seja expansão ou contração,
inflação ou deflação, os bancos estão protegidos e nós, como ovelhas, seguimos
com eles, porque não compreendemos e não sabemos que isto é uma fraude.
Logicamente, não temos escolha agora, porque tudo é feito na forma da lei. Não
temos como escapar. Não temos escolha, mas é ainda melhor que não
compreendamos, porque assim não podemos reclamar.
Os Beneficiários do Tributo
Os dois grupos que ficaram com nosso
poder de compra perdido — alguma surpresa? São os dois membros da parceria, o
governo e o cartel dos bancos. Os dois grupos que constituem o Sistema da
Reserva Federal.
Conclusão: O Tributo Invisível
Esse nosso poder de compra perdido é um
tributo. Não pensamos nele como um tributo, mas é. Você não tem como escapar.
Na verdade, é mais tributo do que o imposto de renda ou imposto sobre o
consumo, dos quais você pode dar um jeito de escapar. Não é possível escapar
desse tributo. Não existem deduções, isenções, todos pagam e é o tributo mais
cruel e injusto de todos, porque incide com mais força sobre aqueles que menos
poderiam pagar. Ele incide sobre aqueles que têm rendimentos fixos, como os
aposentados. Qualquer pessoa que tenha poupado seu dinheiro está pagando esse
tributo em proporção direta ao grau em que foi frugal. É um tributo, embora não
pensemos nele como um tributo, mas é hora de pensar nele assim, como um
tributo. É um tributo que vai de nós para o governo e para o cartel dos bancos.
Benefícios para os Membros da Parceria
Vamos resumir. Qual é o benefício para
os membros da parceria? O governo é beneficiado porque consegue tributar a
população em qualquer proporção que desejar por meio de um processo que a
população não compreende, chamado de inflação. As pessoas não percebem que
estão sendo tributadas, o que é realmente útil para os políticos que querem
concorrer à reeleição. No lado dos bancos, eles conseguem ganhar juros
perpétuos com base em nada. Enfatizo aqui a palavra "perpétuo" porque
lembre-se que quando o empréstimo é pago, o dinheiro desse pagamento é
emprestado para outra pessoa. Uma vez que o dinheiro é criado, o objetivo do
banco é continuar "emprestado", como eles dizem. Na realidade, o
banco nunca fica 100% emprestado e essa proporção varia bastante, mas o
objetivo é permanecer emprestado o máximo que for possível. Falando em termos
gerais, uma vez que esse dinheiro é criado no processo de empréstimo, ele entra
na economia para sempre, gerando juros perpetuamente para um dos membros do
cartel bancário que criou aquele dinheiro.
Compreensão do Sistema da Reserva
Federal
Aqui está de forma condensada um curso
intensivo sobre o Sistema da Reserva Federal e posso assegurar que vocês agora
sabem mais sobre ele do que provavelmente aprenderiam se cursassem Economia por
quatro anos, pois esta realidade não é ensinada nas faculdades.
A Pergunta: "E Daí?"
E daí? Eles dizem. Você pode imaginar
isto? Quando escrevi e publiquei meu livro, sabia que haveria alguma objeção,
mas nunca imaginei qual seria. Eu não conseguia pensar em qualquer objeção ao
livro, eu me preocupava com o que eles iriam dizer, o que os defensores do
Sistema da Reserva Federal iriam dizer? Eu pensava que eles tentariam encontrar
algum erro que cometi nos aspectos técnicos e tentariam então me fazer passar
por um bufão. Mas nunca sonhei que a única oposição, pelo menos que a encontrei
até aqui, foi a pergunta: "E daí?"
Estive no programa de rádio de Pat
Buchanan cerca de um mês atrás e eles têm um co-apresentador que geralmente faz
o papel de representante do ponto de vista oposto. Naquele dia eles tinham um
indivíduo chamado Barry Lind (?), que era um intelectual poderoso, daquele tipo
que defende a ACLU e eu estava um pouco nervoso pensando que talvez ficasse no
papel de bobo diante de milhões de pessoas que ouvem aquele programa. Eu estava
muito preocupado. É difícil nesses programas de rádio expor suas ideias, pois
eles não lhe permitem falar muito. A maior parte do tempo fica com o apresentador
Buchanan e então o co-apresentador tem a sua parte e depois entram os
comerciais e você fica com apenas três minutos para expor sua visão e mesmo
assim eles o interrompem. Fiz minha exposição da melhor maneira que pude e
quando chegou a vez de Barry Lind falar, ele olhou para mim e disse: "Bem,
o que você disse está certo, mas e daí?" Eu não conseguia acreditar. E
então ele completou com o verdadeiro argumento: "Estamos vivendo bem, não
estamos?"
A Realidade da Vida para a Maioria
Esta é uma pergunta interessante e
desde então a tenho encontrado repetidas vezes. Do que você está reclamando?
Estamos vivendo bem, não estamos? A implicação é que sem essa fraude não
estaríamos vivendo bem, sem essa fraude estaríamos vivendo em cavernas. Não
teríamos uma sociedade com um alto padrão de vida, não teríamos nenhuma das
coisas que amamos sem essa fraude, esta é toda a implicação. Como então
respondemos? E daí?
Primeiro de tudo, não estamos vivendo
bem. Pessoas como Barry Lind estão sem dúvida vivendo muito bem e existem
muitas pessoas no sistema que estão vivendo muito bem. Geralmente, essas são as
pessoas que estão bem na ponta, perto de onde esse novo dinheiro entra no
sistema, ou elas estão envolvidas no governo, ou recebem subsídios do governo.
Para a maioria das pessoas, aquelas que estão mais afastadas da ponta, as
coisas não estão tão bem, elas não estão vivendo tão bem. Na verdade, a única
razão por que o povo americano conseguiu manter a aparência de um alto padrão
de vida desde que o Sistema da Reserva Federal entrou em operação total,
especialmente após a Segunda Guerra Mundial, é por causa da transição para duas
rendas por família. Agora, é necessário que o pai e a mãe trabalhem, apenas
para manter a semelhança do que havia com apenas uma pessoa trabalhando na
família. E, apesar das duas rendas na família, os salários reais estão menores
para o homem comum hoje, salários reais em termos do número de horas que a
pessoa precisa trabalhar para poder adquirir as coisas essenciais da vida. Os
jovens casais que estão vivendo com uma única renda têm agora um padrão de vida
inferior ao que seus pais tiveram. O tempo de lazer para o americano mediano
está se reduzindo. A porcentagem de famílias que têm casa própria está caindo.
A idade em que uma família adquire sua primeira casa própria está aumentando. O
número de famílias que são contadas na classe média está caindo. O número de
pessoas abaixo da linha da pobreza está aumentando. As falências pessoais hoje
são quase três vezes o que eram nos anos 1960 e mais de 90% dos americanos
estão falidos na idade de 65 anos. Portanto, não estamos vivendo bem como
resultado dessa criatura da Ilha Jekyll.
Problemas Adicionais com o Sistema
Além disso, existe outra coisa errada
com ela. Quando você tem um suprimento de dinheiro baseado no ar, ele não
somente se expande, mas também se contrai. Se ele estivesse baseado em ouro,
prata, ou microfones, o suprimento de dinheiro não poderia se expandir ou
contrair. Mas quando ele é politicamente motivado, pode se contrair e essa é a
causa principal de todas as expansões e estouros da bolha, que têm sido uma
praga há tantos anos. Em outras palavras, este é o conceito que está por trás
da recessão e da depressão e que é outra coisa que está errada com o sistema.
Desonestidade do Sistema
A terceira coisa que está errada é que
o sistema é desonesto. Você realmente não precisa de nada mais do que isto,
precisa? Mesmo se ele fosse o elemento que estava criando nossa prosperidade,
mesmo se não causasse recessões e depressões, o fato de ser uma fraude, o fato
de ser uma enganação, ser desonesto e ladrão é realmente uma boa razão em minha
opinião para nos livrarmos dele. É o que está errado com essa fraude.
A Ilha Jekyll e o Nome da Criatura
Vamos voltar para a Ilha Jekyll. Eles
tinham um problema interessante ali: que nome dar à criatura? Essa parceria
entre o governo e os bancos que estamos discutindo não era uma novidade com o
Sistema da Reserva Federal. Na verdade, o conceito foi criado na Europa no
século XVI. Ele foi aperfeiçoado com a formação do Banco da Inglaterra, em 1564
e, daquele ponto em diante, todos os governos na Europa tinham usado esse
Mecanismo Mandrake. Obviamente, eles não o chamavam de Mecanismo Mandrake; eles
o chamavam de "Banco Central" — esta é a frase técnica para a parceria.
Se vocês quiserem pesquisar em um livro-texto ou enciclopédia, vocês o
encontrarão sob o título "Banco Central".
A Experiência Europeia com Bancos
Centrais
Desde o Banco da Inglaterra em diante,
todos os governos europeus tiveram bancos centrais por uma razão muito boa. Os
reis e príncipes aprenderam da forma mais difícil possível que podiam elevar a
carga tributária de seus súditos somente até certo nível e então tinham uma
revolta em suas mãos e poderiam perder seus tronos (e suas cabeças). Parece que
o nível natural girava em torno de 40-43%; as pessoas toleram esse nível máximo
de carga tributária e então começam a fincar seus calcanhares no chão e não
permitem um aumento maior. Mas com o mecanismo do banco central instituído, a
tampa foi colocada para fora. Agora os governos podiam tributar a população em
50%, 60%, 70% e, em alguns casos, até 80% de tudo o que era produzido e o povo
não se revoltava, pois não percebia que estava sendo tributado. As pessoas
sabiam que os preços estavam subindo, mas não compreendiam o porquê; elas não
sabiam quem estava ficando com seu poder de compra perdido.
Aumento das Guerras e Custo da Inflação
O arranjo era excelente para os
governos. Foi neste ponto na história que as guerras entre os governos
começaram a aumentar. Eles sempre tiveram guerras, mas elas eram relativamente
pequenas, porque as guerras são caras e a população não quer pagar mais de 40%
de tudo, incluindo guerras. Mas agora que eles tinham um modo de tributar mais
do que esse nível, eles podiam se envolver em guerras muito caras. Foi neste
ponto na história que a Europa mergulhou de cabeça em guerras contínuas e
muito, muito caras. A população pagava por elas sem reclamar por meio do
processo da inflação.
A Criação do Banco Central nos EUA
Assim, quando chegou o tempo de
transplantar esse conceito para os EUA, esses sete homens na Ilha Jekyll sabiam
muito bem que estavam criando um Banco Central; essa era a razão por que a
presença de Paul Warburg foi tão importante; ele era o homem com o conhecimento
técnico profundo e detalhado de como os bancos centrais operam. Mas eles tinham
um problema. Como poderiam ocultar isto do povo americano, pois o Congresso já
tinha se manifestado que não queria um Banco Central nos Estados Unidos. Não
creio que os congressistas sabiam o que essa expressão realmente significa, mas
eles sabiam que a Europa tinha bancos centrais, seja lá o que eles fossem, e
eles não queriam algo similar. Eles diziam que nos EUA, se era para ter uma
reforma bancária, não queriam aquilo que existia na Europa; queriam algo que
fosse singular para os princípios e a economia da América.
Estratégia de Nomeação para Ocultar a
Verdade
O problema diante desses homens na Ilha
Jekyll era como chamar o Banco Central para que ninguém soubesse que ele era um
Banco Central. E eles teorizaram sobre o assunto e esta foi a estratégia
encontrada: Eles disseram: "Vamos lhe dar um nome e então acrescentar a
palavra 'Federal' para fazer que pareça ser uma operação do governo. Em
seguida, acrescentaremos a palavra 'Reserva' para fazer parecer que existem
reservas em algum lugar, como se fosse um conceito bancário." Eles também
acrescentaram a palavra 'Sistema', uma palavra muito importante embora possa
parecer obscura agora, mas lembre-se que naquele tempo havia uma preocupação
com a concentração do poder financeiro em Nova York, de modo que eles tinham de
vender a idéia de um sistema de bancos regionais que difundiria esse poder por
todo o país. Primeiro eles falaram sobre dez regiões, mas depois concluíram que
não seriam suficientes, de modo que concordaram em doze regiões e doze bancos.
Eles também disseram: "Construiremos grandes edifícios em todas essas
regiões para que os caipiras locais possam ir e olhar para o edifício e dizer:
'Meu, temos um destes aqui.' A difusão de poder de Nova York; agora você pode
ir e tocar os edifícios. A palavra 'Sistema' era muito importante.
A Realidade por Trás da Estratégia
Quando você olha de perto percebe que o
que eles criaram não era federal, não havia reservas, não é um sistema no
sentido de difusão de poder e esses bancos da Reserva Federal nem sequer são
bancos. Em todas essas três palavras estamos lidando com aparências do quarto
tipo. A estratégia foi brilhante.
O Primeiro Rascunho da Lei da Reserva
Federal
A próxima coisa era vender a criatura
para o público. O primeiro rascunho da Lei da Reserva Federal foi apresentado
ao Congresso e foi chamada de Lei Aldrich, por causa de seu patrono, o senador
Nelson Aldrich. Isso foi contra o bom conselho de Paul Warburg. Ele disse:
"Nelson, não coloque seu nome na lei porque você está muito identificado
com os interesses das grandes empresas e o Congresso rejeitará o projeto; a
população também não o aceitará." Mas, aparentemente, o ego de Aldrich
estava alto demais. Ele deve ter dito: "Não, não. Sou muito respeitado no
Senado e sou o presidente da Comissão Monetária Nacional" e, por alguma
razão, ele insistiu que seu nome estivesse na lei. Parece que ele queria entrar
na história como o originador do Sistema da Reserva Federal. Warburg estava com
a razão. Quando o projeto foi apresentado, o Congresso o rejeitou. Era o
"Projeto de Lei das Grandes Empresas".
Mudança na Estratégia de Aprovação
Eles pegaram o projeto de volta, pois
sabiam que aquilo tinha sido apenas uma pequena derrota. Mudaram um pouco a
ordem dos parágrafos, retiraram o nome de Aldrich e encontraram um par de
Democratas para serem os patronos da lei. Desta vez foi diferente. Todos sabem
que os Republicanos representam as grandes empresas, enquanto que os Democratas
representam o homem comum, os fracos, o trabalhador da linha de montagem (como
Ted Kennedy). Eles encontraram um par de Democratas milionários para serem os
patronos do projeto de lei. Encontraram Carter Glass, na Câmara dos
Representantes, e o senador Robert Owen, que era ele próprio um banqueiro.
Agora, aquela era a lei Glass-Owen e ela era totalmente diferente e aceitável.
Tática de Desinformação
Em seguida, Aldrich e Vanderlip
começaram a proferir palestras e conceder entrevistas para os jornais em que
condenavam o projeto de lei. Diziam: "Esta lei será ruinosa para os
bancos. Ela será terrível para o país." Quando as pessoas comuns liam isso
nos jornais, diziam: "Acho que se esses banqueiros não gostam muito deste
projeto de lei, então é porque ele deve ser muito bom."
Influência e Manipulação
Aqueles sujeitos não eram estúpidos.
Precisamos dar crédito a eles. Eles não teriam chegado onde estavam se fossem
palermas. Eles compreendiam a política, compreendiam a psicologia das massas e
jogavam suas cartas extremamente bem. Enquanto isso, esses mesmos indivíduos,
de seus próprios bolsos, estavam pagando a criação daquilo que chamavam de
'clubes de estudo de raiz' por todo o país. Patrocinaram esses clubes e
realizaram encontros públicos e imprimiram livretos e panfletos exaltando as
virtudes do Sistema da Reserva Federal. Doaram grandes somas de dinheiro para
algumas das mais conhecidas universidades no país; elas criaram Departamentos
de Economia com esse dinheiro; escolheram a dedo pessoas de sua confiança para
serem professores catedráticos para chefiarem aqueles departamentos e, em
seguida, esses professores, com todas suas credenciais acadêmicas, proferiram
palestras e publicaram ensaios acadêmicos exaltando as virtudes do Sistema da
Reserva Federal. E então, por insistência de Paul Warburg, que sempre foi o
estrategista-mestre, eles acrescentaram vários artigos muito sólidos, que
restringiam seriamente a capacidade da Reserva Federal de criar dinheiro a
partir do nada. Os associados de Warburg disseram: "Paul, o que você está
fazendo? Não queremos esses artigos na nossa lei." E a resposta dele foi:
"Relaxem, pessoal. Vocês não entendem? Nosso objetivo é fazer o projeto
ser aprovado. Depois, poderemos fazer as correções." Estas foram as
palavras exatas dele: "Depois poderemos fazer as correções." Ele
estava certo. Foi por causa daqueles parágrafos que eles conseguiram ganhar o
suporte de William Jennings Bryan, o líder do Movimento Populista, o último
bastião contra o projeto de lei. Bryan estava preocupado que aquela lei seria
um instrumento para arruinar o suprimento de dinheiro da nação, mas quando ele
viu aqueles artigos e parágrafos, disse: "Estas prescrições são boas; acho
que agora posso apoiar o projeto", sem sonhar que aquilo tudo era
temporário. Na política, tudo é temporário. Quando as pessoas vão dormir as
coisas são modificadas.
A Aprovação da Lei e Mudanças
Posteriores
Warburg estava correto e eles
corrigiram a lei depois. Desde que foi sancionada, a Lei da Reserva Federal já
recebeu mais de cem emendas. Cada um daqueles artigos e parágrafos foram
removidos há muito tempo e muitos outros foram adicionados para expandir
grandemente o poder e alcance do Sistema da Reserva Federal de criar dinheiro a
partir de nada. Com esse tipo de estratégia e enganação profissionais, o
público não teve qualquer chance. Não é surpresa que o suporte popular foi
finalmente obtido para o projeto e, em 22 de dezembro de 1913, ele foi aprovado
pelo Congresso e no dia seguinte a lei foi sancionada pelo presidente Wilson e
a criatura da Ilha Jekyll finalmente mudou-se para a cidade de Washington.
Análise da Estrutura da Reserva Federal
Vamos nos afastar alguns passos da
criatura e dar uma olhada em sua forma geral e ver como ela é. Ela é uma
corporação que recebeu sua carta patente do Congresso e que recebeu uma
franquia exclusiva para criar o suprimento de dinheiro de nossa nação. Ela é um
mecanismo por meio do qual o Congresso pode criar tributos sem limites sobre o
povo americano sem que as pessoas sequer saibam que estão pagando um tributo e
é também um mecanismo por meio da qual os bancos podem ganhar juros
perpetuamente com base em nada. Esta é a forma e formato da criatura da Ilha
Jekyll.
Propriedade e Controle do Sistema da
Reserva Federal
Aqui está uma questão interessante.
Quem são os donos do Sistema da Reserva Federal? Atualmente, ouvimos muita
discussão sobre isto, principalmente nos programas de rádio. Quando surge o
assunto do dinheiro, alguém sempre liga para o programa e diz: "Vocês
sabiam que a Reserva Federal pertence totalmente aos bancos privados? Ela é uma
corporação privada. O que precisamos fazer é abolir o Fed e entregá-lo ao
governo para que o governo a opere para o benefício do povo." Alguns de
vocês estão rindo e tenho certeza que algumas pessoas aqui estão imaginando o
que há de errado com isso, de modo que vamos analisar esta questão agora.
Meia-Verdade e Soluções Ineficazes
Primeiro de tudo, isto é uma
meia-verdade e uma solução que não resolve nada. Vamos primeiro lidar com a
meia-verdade. É verdade que o Sistema da Reserva Federal não é uma agência do
governo federal de forma alguma. Como mencionei anteriormente, ele é uma
empresa, uma sociedade anônima de capital fechado, que recebeu autorização de
operar do Congresso e, como todas as sociedades anônimas, tem certificados de
ações e essas ações neste caso são mantidas pelos bancos dentro do Sistema da
Reserva Federal. Todo banco que está no sistema é um proprietário da Reserva
Federal — lembre-se que ela é um cartel. Eles são proprietários em um sentido
da palavra, no sentido que eles têm certificados de ações. Até este ponto
parece que a Reserva Federal tem todos os atributos de uma sociedade anônima
privada. Mas isso é tudo, porque esses certificados de ações não contêm
qualquer um dos atributos de propriedade privada. Por exemplo, os detentores
desses certificados não podem colocá-los à venda. Se você não pode vender algo,
então na verdade não é o dono; esse é um dos testes da propriedade — sua
capacidade de dispor daquele bem. Além disso, os grandes bancos colocaram mais
dinheiro do que os bancos menores, uma proporção de seus ativos, de modo que os
bancos maiores têm mais certificados de ações no sistema do que os pequenos.
Entretanto, independente do número de ações que tenham, cada banco tem apenas
um voto. Essa é outra violação do princípio da propriedade privada. Além disso,
esse voto não compra nada para eles. Eles não podem votar em nada de
substância; eles não podem votar pela gerência nacional, que é a coisa mais
importante, não é? A junta de diretores e o presidente do Sistema da Reserva
Federal são indicados pelo presidente dos EUA; eles não são eleitos pelos
bancos que fazem parte do sistema; o presidente é quem indica.
Poder Centralizado e Fraude na Difusão
de Poder
Tudo o que os bancos locais podem fazer
com seus votos é escolher a composição das juntas de diretores dos
assim-chamados bancos regionais, que são subdivisões dentro do sistema. Eles
não podem nem mesmo votar nos executivos em suas subdivisões locais porque o
presidente e o vice-presidente desses doze bancos regionais são indicados pela
junta nacional. Eles podem votar em seus executivos nos bancos regionais, o
presidente, o vice-presidente, o tesoureiro, mas adivinhe uma coisa: Esses
indivíduos podem ser vetados pela junta nacional. Entendeu o quadro? Todo o
poder sempre esteve no topo do sistema. A única coisa substancial que os estatutos
permitem que essas juntas de diretores votem, é definir as taxas de juros
dentro de suas regiões. Mas também não deve ser surpresa para ninguém que até
isto está sujeito ao veto da junta nacional. Portanto, você vê que esse
conceito de difusão de poder em todas as regiões dos EUA é na verdade uma
fraude. Não existe poder algum no nível local. Não há nada de significativo que
essas juntas de diretores que são eleitas pelos bancos que detêm os
certificados de ações possam fazer. Tudo o que eles podem fazer é passar o dia
inteiro jogando golfe.
Conclusão: O Sistema Híbrido
O Sistema da Reserva Federal não é uma
sociedade anônima de capital privado no sentido tradicional da palavra. Essa
idéia da difusão do poder pelos doze bancos regionais foi apenas uma necessidade
em 1913 para vender o conceito ao povo americano. Se não fosse por essa aversão
popular à concentração de poder em Nova York, eles nunca teriam criado as doze
regiões; a idéia da difusão de poder é apenas um resultado da necessidade de
vender a idéia e não serve a absolutamente qualquer função. Portanto, o Fed não
é uma sociedade anônima no sentido tradicional da palavra e também não é uma
agência do governo no sentido tradicional. Assim sendo, o que então ele é? Ele
é híbrido; parte sociedade anônima e parte governo, parte privado e parte
governo. Na verdade, é exatamente o que você esperaria que ele fosse,
considerando-se que ele é uma parceria entre o cartel bancário privado e o
governo. Ele é uma estrutura singular que foi criada para desempenhar uma
função singular.
A Proposta de Abolir o Fed
Faz sentido abolir o Fed e entregá-lo
ao Congresso para que este o administre em nome do povo? Pelo menos tiraríamos
os sujos banqueiros do esquema, certo? E isso faz todos se sentirem melhor...
bem, não pagaremos mais juros aos bancos, mas o que acontece? Agora o governo
está administrando tudo sozinho. Isto soluciona muitos problemas não é mesmo?
Agora o governo sozinho estará criando dinheiro a partir do nada. Bem, eles
sempre puderam fazer isto. O governo não quer fazer isto, e esta é a razão por
que ele entrou na parceria. Quando o governo cria dinheiro diretamente, tudo é
óbvio demais. É por isto que os reis e príncipes da Europa não puderam fazer
isso. Eles imprimiam o dinheiro, isso é como eles faziam geralmente, mas quando
o governo imprime dinheiro você pode ver todo esse dinheiro circulando e que
diz que o governo está ali e você sabe exatamente o que está acontecendo. Eles
gostam de trabalhar por meio do sistema bancário porque quando o dinheiro
aparece na sua conta ele não diz 'Governo' e você não sabe como ele chegou ali.
A Questão Central
O governo realmente não quer fazer
desta forma, mas mesmo se fizesse, não haveria muita diferença porque não é
importante quem é o proprietário do Sistema da Reserva Federal. A coisa
importante é o que o sistema faz como um Banco Central, o que significa que
enquanto ele tiver o poder e a autoridade de criar dinheiro a partir do nada,
ele criará dinheiro a partir do nada. Isto é o que ele faz e continuará a fazer
exatamente a mesma coisa e será administrado pelas mesmas pessoas que agora e
não teremos nada solucionado. Precisamos ter em mente que na Europa, todos os
bancos centrais são na verdade agências diretas de seus respectivos governos;
eles não são organizações híbridas, como o Fed nos Estados Unidos. Porém, em
todos esses países os bancos centrais fazem exatamente a mesma coisa que o
Sistema da Reserva Federal faz aqui. Simplesmente entregar a operação para o
governo não soluciona nada.
Objetivos Declarados do Sistema da
Reserva Federal
Vamos falar rapidamente sobre quais são
os objetivos do Sistema da Reserva Federal. O que ouvimos dizer repetidamente é
que o propósito do Fed é estabilizar a economia. Atualmente, com a taxa de
juros subindo, o que ouvimos dizer? Por que eles estão elevando a taxa? Bem, é
para estabilizar a economia e evitar que tenhamos inflação, certo? Isto está
sendo feito para o nosso bem, pessoal! Você não sente calor em todo o corpo ao
saber que eles estão cuidando de você? A resposta é sempre a mesma: o propósito
do Fed é cuidar de nós e estabilizar a economia, colocar um basta na anarquia
bancária e todo esse tipo de coisa. Atualmente, o livro-texto mais usado nos
cursos de Economia é um livro escrito por Paul Samuelson; ele diz o seguinte
sobre o propósito do Fed: "A Reserva Federal surgiu a partir do pânico de
1907 com a alarmante epidemia de quebra de bancos. O país estava cansado da
anarquia dos bancos privados instáveis." Isto é o que os estudantes de
Economia aprendem.
Desempenho do Fed na Estabilização da
Economia
Vamos deixar isto de lado por um
momento e dizer Ok se esse for o propósito do Fed; vamos lhe dar um boletim de
notas e ver seu desempenho na estabilização da economia. Desde que foi criado
em 1913, o Sistema da Reserva Federal gerenciou as crises de 1921 e 1929, a Grande
Depressão de 1929-1939, as recessões nos anos 1953, 1957, 1969, 1975 e 1981 e a
Segunda-Feira Negra nas Bolsas de Valores, em 1987. Todos sabemos que as
dívidas das empresas estão crescendo rapidamente, o endividamento das pessoas
físicas é o maior de todos os tempos, as falências pessoais e das empresas
estão nos níveis mais altos de todos os tempos, bancos e associações de crédito
e poupança fecharam em um número maior do que nunca antes em nossa história, os
juros sobre a dívida interna agora consomem metade de todo o dinheiro que
pagamos em impostos, a indústria pesada foi totalmente desmantelada e
substituída pela concorrência externa, estamos enfrentando um déficit comercial
externo pela primeira vez em nossa história, 75% da região central de Los Angeles
e de outras áreas metropolitanas pertencem agora a estrangeiros e mais da
metade do país está oficialmente em um estado de recessão.
Este é o boletim de notas para o
Sistema da Reserva Federal após 80 anos de estabilização da nossa economia. Não
acho que seja controverso dizer que ele falhou em atingir seus objetivos
declarados. A única parte controversa é por que ele falhou? Minha resposta é:
Porque esses nunca foram seus verdadeiros objetivos.
Objetivos Reais do Sistema da Reserva
Federal
Quais são os objetivos? Quais são os
objetivos de qualquer cartel? Ganhar dinheiro para os membros do cartel,
aumentar as margens de lucro dos membros do cartel e ajudá-los a se
estabilizarem no mercado. Esses são os verdadeiros objetivos do Sistema da
Reserva Federal. Agora, se mantivermos esses como nossos princípios norteadores
e darmos à Reserva Federal um boletim de notas, ela recebe uma avaliação
diferente.
Objetivo 1: Manter o Controle em Nova
York
Em particular, gostaria que vocês
olhassem para três objetivos específicos que foram muito bem discutidos naquele
período em que o Sistema da Reserva Federal foi criado. Sempre temos de voltar
para aquele período da história porque podemos aprender muito com ele. Existiam
três coisas que os banqueiros, particularmente aqueles na Ilha Jekyll, queriam
que a Lei da Reserva Federal alcançasse. Quais são elas? A primeira era
interromper a erosão de seu poder para longe de Nova York. Exatamente o oposto
daquilo que os defensores da Lei da Reserva Federal diziam que ela faria, o
objetivo era manter o poder em Nova York. Eles estavam preocupados porque, à
medida que o país estava se expandindo para o oeste e para o sul, novos bancos
estavam sendo fundados em toda essa nova fronteira e a cada ano um pouco mais
do capital financeiro do país estava se afastando de Nova York. Eles ainda
tinham o filé, é claro, mas podiam ver o quadro e sabiam que tinham de pôr um
fim nisto enquanto ainda tinham o poder de agir. Competição é pecado, disse
John D. Rockefeller, e isso inclui a competição desses novos bancos que estavam
iniciando suas operações.
Objetivo 2: Reverter a Formação de
Capital Privado
Este é um bom momento para mencionar
que quando falo sobre o cartel bancário, refiro-me principalmente aos grandes
bancos de Nova York, não aos bancos locais e regionais, que lutam dentro do
sistema. Um dos propósitos do Sistema da Reserva Federal era manter a pressão
sobre esses novos bancos competitivos para que eles nunca pudessem crescer e se
tornar tão grandes quanto aqueles que já existiam em Wall Street. Os pequenos
bancos sempre foram o alvo nesse sistema e precisavam ser colocados na linha,
ser regulados e levados à extinção, um processo que vocês devem ter observado
que está ocorrendo há muitos anos. Este era o objetivo número 1: manter o
controle dos mercados financeiros em Nova York.
O objetivo número 2 era reverter a
tendência daquilo que é chamado de 'formação de capital privado'. Este é um
termo técnico para o processo em que um indivíduo ou uma empresa usa suas
próprias economias para pagar por alguma coisa, em vez de ir ao banco e
contrair um empréstimo. Isto estava acontecendo na virada para o século 20. A
tendência era que as empresas, em particular, estavam retendo uma parte de seus
dividendos a cada trimestre e colocando o dinheiro em um fundo; depois, quando
o dinheiro acumulava, ou o capital era formado, eles finalmente tinham o
suficiente e podiam usar seu próprio dinheiro para construir uma nova fábrica
ou iniciar um projeto de Pesquisa e Desenvolvimento, ou qualquer outra coisa,
em vez de ir ao banco e contrair empréstimos. Os bancos estavam muito
preocupados com essa tendência porque emprestar dinheiro é o que eles fazem.
Como você vai emprestar dinheiro se as pessoas não querem tomar empréstimos? A
resposta, eles sabiam, e discutiram bastante o assunto, era reduzir as taxas de
juros, deixar essas taxas tão baixas e atrativas que as pessoas seriam loucas
de não ir aos bancos e contrair empréstimos com taxas de juros tão boas.
Objetivo 3: Transferir Perdas para o
Contribuinte
Como você reduz as taxas de juros?
Hoje, é fácil quando você tem a alavanca da Reserva Federal que apenas
movimenta para cima ou para baixo e as taxas de juros sobem ou descem; você tem
o total controle sobre a taxa. Em 1913 não existia a alavanca. O dinheiro
naquele tempo era lastreado por ouro e prata e eles não tinham como controlar.
Eles detestavam aquilo. Esses sujeitos detestam ouro e prata como lastro para o
dinheiro porque, nestas condições, as taxas de juros são o resultado das forças
naturais da oferta e da procura; eles não podiam simplesmente criar dinheiro a
partir do nada. O dinheiro era o resultado da interação de milhões de pessoas
ofertando produtos e serviços e escavando o chão para encontrar ouro e prata, e
convertendo-os em dinheiro.
Eles estavam procurando um modo de
artificialmente empurrar as taxas de juros para baixo. Como você faz isto? Eles
dizem que o único modo de fazer isso é com uma moeda flexível. Este era o
clamor que eles faziam naquele tempo. O que a nação precisa, eles diziam, é uma
moeda flexível que atenda às demandas da indústria e da agricultura. Ainda hoje
ouvimos esta frase — "moeda flexível". O que ela significa? Algumas
vezes é necessário consultar no dicionário o significado dessas palavras. Moeda
flexível não significa que as cédulas em nossos bolsos podem ser dobradas,
significa dinheiro criado a partir do nada. O truque aqui não é difícil de
entender. Se você criar dinheiro a partir de nada, não precisa cobrar um juro
muito alto para obter lucro. Isto é simples. Se você tiver uma moeda flexível,
pode na verdade reduzir as taxas de juros e ainda assim ganhar muito bem. Os
banqueiros queriam uma moeda flexível para que pudessem reduzir as taxas de
juros e atrair as pessoas de volta aos bancos, para que elas tomassem dinheiro
emprestado, revertendo assim a tendência em favor da formação de capital
privado. Este era o objetivo número 2.
O terceiro objetivo era passar adiante
as inevitáveis perdas dentro do sistema bancário para o contribuinte em nome da
proteção à população. Esses eram os três maiores objetivos ao tempo em que o
Sistema da Reserva Federal foi criado. Digo que esses são os verdadeiros
objetivos do Fed. Com base nesses objetivos, vamos lhe dar um boletim de notas.
Controle dos Grandes Bancos em Nova
York
Eles mantiveram o controle em Nova York
nas mãos dos grandes bancos? A resposta é um sonoro Sim. Qualquer pessoa que
conheça alguma coisa sobre os mercados financeiros sabe que isto é claramente o
que aconteceu. É claro que existem grandes bancos nas regiões oeste e sul, mas
eles não são nada em comparação com os bancos de Nova York, que estão dominando
o mundo com escritórios em Pequim e Moscou, na África e em toda a parte; esses
são os gigantes e eles mantiveram suas posições por causa do Sistema da Reserva
Federal.
Crítica ao Livro de William Grider
Alguns anos atrás, a editora Simon
& Schuster publicou um livro intitulado Secrets of the Temple (Os
Segredos do Templo), de William Grider. O livro foi um sucesso de vendas e era
anunciado como um ataque virulento contra o Sistema da Reserva Federal. Quando
ouvi isto, não pude acreditar. Um ataque virulento contra o Sistema da Reserva
Federal publicado por uma grande editora? Pensei que talvez não precisasse
completar meu livro, eles já tinham publicado o livro definitivo. Assim, corri
até uma livraria, comprei um exemplar e devorei o livro em um único dia. Fiquei
totalmente admirado com dois pontos. Primeiro de tudo, para minha surpresa,
pois não esperava isto, considerei a história de Grider excelente. Eu achava
que ele iria apenas caiar e procurar ocultar os fatos, mas a história estava
correta. Ele conta todos os detalhes sujos, e eu não conseguia acreditar, mas
sabia que aquilo tudo era verdade, pois eu estava bem no meio da minha
pesquisa.
Conclusão de Grider e Crítica à Solução
Proposta
No assunto da concentração de poder em
Nova York, gostaria de ler para vocês um excerto do livro de Grider. Ele disse:
"Naquele tempo a sabedoria convencional no Congresso era que o governo
iria finalmente controlar o truste do dinheiro, desarmar seus poderes e
estabelecer um amplo controle democrático sobre o dinheiro e o crédito. Os
resultados foram praticamente os opostos. As reformas monetárias aprovadas em
1913 na verdade ajudaram a preservar o status quo, a estabilizar a velha ordem.
Os banqueiros do centro financeiro não somente ganharam o domínio sobre o novo
Banco Central, mas ficaram com uma nova camada de isolamento contra a
instabilidade e seu próprio declínio. Uma vez que o Fed entrou em operação, a
difusão contínua do poder financeiro foi interrompida. Wall Street manteve sua
posição dominante e até a expandiu."
A outra coisa que me deixou admirado
foi a conclusão de Grider. Ele provou que a Reserva Federal sempre agiu contra
o interesse público. Ele provou que ela foi criada para fazer isso desde o
início, de modo que qual você supõe seja a conclusão dele com relação a uma
solução? Abolir o Fed? Não, nada tão extremista. Que tal uma reforma geral?
Não, isto não é necessário. O que, então? Grider disse: "Vejam, é tudo tão
complicado, estamos aprendendo ao longo do caminho, cometemos muitos erros, mas
não se preocupem, estamos estudando o assunto, relaxem, tudo está sob controle,
o que precisamos é de homens mais sábios na direção."
Crítica à Tática de Oposição Controlada
Este é o tipo de crítica inconsequente
que é publicada pela Simon & Schuster, ou qualquer outra grande editora que
está firmemente entrelaçada na teia de investimentos de Wall Street. Não faz
qualquer diferença o quão correta seja a história; não faz qualquer diferença o
quanto você aponte com alarme ou quão correto possa parecer, se você não tem
uma solução realista para o problema, então quem se importará? Eles gostam
desse tipo de livro porque ele dá ao povo a impressão que algo está sendo
feito, alguém está realmente chamando a atenção para o problema. Mas esses
autores não têm uma solução, ou eles são cuidadosamente selecionados para que
aqueles que têm as soluções reais não cheguem à mídia, e seus livros não sejam
publicados pelas grandes editoras.
Esta é uma tática que precisamos
compreender, especialmente nestes próximos dias que estão diante de nós. Uma
tática de oposição controlada. Não faz diferença o quão correto você seja
quando está apontando para os problemas no país. Se você não tem uma solução,
que diferença isso faz? Se sua solução é colocar homens mais sábios nos cargos,
ou se sua solução é votar em candidatos Republicanos e não fazer perguntas
sobre que tipos de Republicanos, então você é uma oposição controlada e isto é
algo acerca do que precisamos estar muito alertas nestes dias críticos que
estão por vir.
Desempenho do Fed nos Objetivos
Mas vamos voltar ao assunto. O Sistema
da Reserva Federal recebe um "A" em seu boletim de notas por manter o
controle sobre os mercados financeiros em Nova York. E quanto a reverter a
tendência de formação de capital privado? Rapaz, aqui também eles triunfaram.
Periodicamente, eles fazem as taxas de juros caírem tanto que todos são
atraídos aos bancos. As pessoas tomam empréstimos de forma adoidada e então,
quando a economia entra em recessão, elas são pegas sobrecarregadas com o peso
da dívida e não conseguem efetuar nem os pagamentos dos juros.
Hoje, vemos empresas fechando por não
conseguirem honrar os pagamentos de suas dívidas. Vemos pessoas perderem suas
casas e seus carros por não conseguirem pagar as dívidas. Existem hoje muitas
empresas de grande porte, que estão penduradas por um fio, por causa do peso de
suas dívidas. O fato é que muitas dessas grandes empresas agora enviam mais
dinheiro para os bancos a cada trimestre do que pagam aos seus acionistas na
forma de dividendos. Pense sobre esta situação por um instante. Os bancos, que
não têm parte alguma nas operações da companhia, os bancos que criaram o
dinheiro a partir do nada, estão recebendo mais dessas indústrias do que as
pessoas que trabalharam pelo dinheiro, pouparam o dinheiro, investiram o
dinheiro e arriscaram o dinheiro para adquirir ações daquelas empresas. Isto
acontece porque os bancos conseguiram reverter a tendência da formação de
capital privado, e isto foi feito com a criação de uma moeda flexível. O
Sistema da Reserva Federal recebe A+ em seu boletim de notas para o objetivo
número 2.
Repasse das Perdas aos Contribuintes
Finalmente, eles repassam suas perdas
inevitáveis aos contribuintes em nome da proteção ao povo. Isto é o que chamo
de "Operação Socorro Financeiro". Toda vez que um dos grandes bancos
entra em dificuldades, não os pequenos bancos, lembre-se — estes são a
competição — os grandes bancos em dificuldades são socorridos à custa dos
contribuintes. Sempre em nome de proteger a população, é claro. Se uma grande
empresa entra em dificuldades por não conseguir mais pagar os juros ao banco,
eles vão ao Congresso e dizem: "Não podemos permitir que esta empresa
quebre; vejam os milhares de empregos que seriam perdidos; vejam como as
pessoas sofreriam." Quando um país do Terceiro Mundo não consegue mais
efetuar os pagamentos dos juros da dívida para um grande banco em Nova York, o
que acontece? O banco vai ao Congresso e diz: "Vocês sabem, é melhor
tomarem alguma providência porque, se tivermos de lançar esse empréstimo efetuado
como perda em nossa contabilidade, poderemos quebrar e falir. E vejam todos os
depositantes, os bons cidadãos que são nossos clientes e que perderiam seus
depósitos. Talvez o seguro que a FDIC oferece para os depositantes não possa
cobrir as perdas e teremos uma crise em nossas mãos para lidar. Se nosso banco
quebrar, talvez outros bancos também quebrem e teremos uma recessão no país.
Vejam como a população sofrerá." Assim, o Congresso sente-se obrigado a
interferir, mas lembre-se que o Congresso é um parceiro nisto. O Congresso
aprova os fundos para garantir os empréstimos ou então, de algum modo
engenhoso, passa os pagamentos direta ou indiretamente para o contribuinte.
Esse dinheiro é obtido principalmente por meio do Sistema da Reserva Federal e
pagamos por ele por meio do Mecanismo Mandrake.
Sucesso do Sistema da Reserva Federal
Portanto, o Sistema da Reserva Federal tem se saído muito bem nisto.
Caso vocês tenham perdido alguns dos jogos mais memoráveis, gostaria de lembrar
alguns deles para vocês. A Penn Central Railroad foi socorrida em 1970. Aquele
foi um bom ano, pois a Lockheed Corporation também foi socorrida. O
Commonwealth Bank of Detroit foi socorrido em 1972; a cidade de Nova York em
1975; a Chrysler em 1978; o First Pennsylvania Bank em 1980; o Continental
Illinois, o maior de todos os bancos até aqui, em 1982. E vejam todos os países
do Terceiro Mundo que não conseguem efetuar os pagamentos dos juros de suas
dívidas. Eles não estão fazendo os pagamentos e vocês estão fazendo por eles
porque o Sistema da Reserva Federal cria o dinheiro, que é enviado para o Fundo
Monetário Internacional e para o Banco Mundial, e então eles o repassam para
esses países para que eles façam o pagamento dos juros aos bancos. É assim que
as coisas funcionam.
Avaliação do Sistema da Reserva Federal
O Sistema da Reserva Federal recebe um A+++ em todos esses pontos e
certamente tem sido um tremendo sucesso para as pessoas que o criaram.
Impacto da Dívida Pública
As ações têm consequências e uma das consequências desta fraude é o que
chamamos de "dívida pública". Ela está rapidamente se aproximando dos
5 trilhões de dólares que conhecemos, mas é muito maior se você incluir as
dívidas não financiadas e todas as coisas que estão fora do orçamento e todas
as picaretagens contábeis que eles fazem em Washington. Com uma contabilidade
totalmente honesta, descobriríamos que a dívida é muito, muito maior.
Escala da Dívida e Inflação
Mas mesmo que sejam 5 trilhões de dólares, o número é impressionante.
Alguém me disse que se tivermos uma pilha de um metro de altura formada por
notas de 100 dólares, então somos milionários. Para conter 5 trilhões de
dólares, uma pilha de notas de 100 dólares alcançaria cerca de 5.000 km de
altura. É muito dinheiro e tudo veio de nós e ganha juros perpetuamente.
Outro modo de avaliar isto é considerar que tivemos uma inflação medida
de 1.000% desde que o Sistema da Reserva Federal foi criado. Outro modo de
entender isto é que um dólar de 1913 hoje tem o valor de compra de cerca de 9
centavos. Foi assim que tanto dinheiro foi tirado de nós, estamos pagando esse
tributo por meio de um processo oculto.
Exportação da Inflação
Digo 1.000% de inflação medida porque a taxa real é muito maior. Vocês
já se perguntaram, como eu já fiz, por que não temos mais inflação do que
costumávamos ter? Eu sabia que eles estavam criando esse dinheiro de forma
adoidada, então por que a inflação não é muito maior? E então descobri o
porquê. Vocês já ouviram a expressão "exportar nossa inflação"? De
vez em quando encontramos essa expressão na seção de Economia dos jornais. Eu
não entendia isto — como é possível exportar a inflação? Esta é uma daquelas
frases que as pessoas usam sem saber o que significa. Outro dia li que o
Sistema da Reserva Federal comprou dólares para fortalecer o dólar. Como é
possível comprar dólares? Com que você compra? Eles compraram com outras
moedas, a Reserva Federal mantém em reserva muitas diferentes moedas, ienes,
marcos, etc., de modo que eles apenas permutam as moedas em reserva.
O Dólar Americano no Exterior
Mas e essa expressão de exportar a inflação — o que significa? Significa
que 70% da moeda americana que foi criada pelo Sistema da Reserva Federal não
está mais nos EUA — está no exterior. Outros países usam o dólar americano como
seu suprimento de moeda não-oficial. Em países que enfrentam processos
inflacionários com taxas de 5.000 a 10.000% por ano, a população não consegue
lidar com a moeda nacional. As mulheres teriam de empurrar um carrinho de
construção cheio de papel-moeda apenas para comprar um litro de leite na
padaria. Não é possível realizar transações econômicas sérias com esse tipo de
moeda, de modo que eles usam o dólar americano.
Todos os bancos nesses sistemas têm dois tipos de moeda. O dólar
americano é a opção preferencial nas transações econômicas na maioria desses
países. É para lá que muito do nosso dinheiro vai. Temos sido poupados do
impacto inflacionário de todo esse dinheiro criado porque ele não está aqui no
país; se estivesse, estaria diluindo a panela de sopa da economia e teríamos
uma grande inflação.
Possível Retorno do Dólar
O que acontecerá no dia em que, por alguma razão, esses países não
puderem ou não quiserem mais usar o dólar americano? O que a população desses
países fará com todos os dólares guardados? Eles os enviarão de volta para cá.
Eles comprarão tudo o que puderem; será uma grande corrida às compras. Eles
comprarão geladeiras, automóveis, imóveis, os grandes edifícios, ações das
empresas e nossos políticos — tudo o que estiver à venda. Todo esse dinheiro entrará
na economia e então descobriremos em bem pouco tempo o que a verdadeira
inflação realmente deveria ter sido todos estes anos.
Discussão sobre Novo Dinheiro
A propósito, se você acompanhou nos jornais a discussão sobre o novo
dinheiro que eles vão lançar, eles estão falando em criar um dinheiro de duas
modalidades — uma para o exterior e outra para uso interno. Provavelmente serão
notas de cores diferentes. Francamente, acho que estão reconhecendo esse fato
que o dinheiro retornará e querem proibir que todo esse dinheiro que está no
exterior volte, de modo que estão pensando em mudar a cor do dinheiro que está
em circulação aqui. Portanto, os estrangeiros não poderão trazer seus dólares
guardados para cá, ou se trouxerem, não poderão usá-los mais, pois eles não
serão mais legais. Estas são algumas das consequências das ações dessa fraude
perpetrada pelo Sistema da Reserva Federal.
Questão da Usura
Tenho mais um último tópico que quero discutir com vocês e então
passarei à conclusão. É um tópico muito importante e tem a ver com a usura.
Antigamente, a usura era definida como juros sobre um empréstimo — qualquer
juro sobre qualquer empréstimo. Nos tempos modernos isso foi redefinido para
significar juros excessivos sobre um empréstimo. Juros moderados parecem
lógicos para nós, em reconhecimento ao fato que se trabalhamos duro para ganhar
nosso dinheiro, poupamos e depois o entregamos para uso por certo período de
tempo, então estamos fazendo um sacrifício; se emprestamos esse dinheiro para
outra pessoa usar em seus empreendimentos, temos o direito de receber um
retorno razoável por esse sacrifício. Portanto, uma taxa de juros razoável é um
conceito que a vasta maioria das pessoas aceita, pois parece lógico e justo.
Definição de Juro Excessivo
Mas o que é juro excessivo? Thomas Edison disse: "Pessoas que não
lançam uma pá de areia em um projeto de construção nem contribuem com um quilo
de materiais coletam mais dinheiro do que aqueles que forneceram todos os
materiais e realizaram todo o trabalho." Quando li isso, fiquei me
perguntando se ele não estava exagerando, de modo que apanhei minha
calculadora. Assumi que na construção de uma casa de $100.000, o preço do
terreno, os honorários do arquiteto, as taxas municipais, etc. ficariam em
$30.000. A construção real da casa, a aquisição dos materiais e a mão-de-obra
custaria $70.000. Assumi que o comprador iria ao banco e daria 20% do valor
como entrada e então tomaria emprestado o restante a uma taxa de 10% ao ano por
30 anos. Inseri os números e descobri que o tomador pagaria ao banco em juros
$172.741, em comparação com os $70.000 pagos pela construção da casa. Em outras
palavras, cerca de duas vezes e meia mais dinheiro será pago ao banco em juros
do que será pago àqueles que forneceram os materiais e trabalharam na
construção. Talvez você possa dizer para si mesmo: Sim, mas isto é justo,
afinal o empréstimo é por 30 anos e as pessoas trabalharam por seu dinheiro e
sacrificaram-se, deixando de usar o dinheiro para emprestá-lo, de modo que
merecem ser compensadas. Não. Não esse dinheiro. Ninguém trabalhou por esse
dinheiro, ninguém poupou esse dinheiro. Não houve sacrifício de tipo algum para
produzir esse dinheiro. Esse dinheiro foi criado a partir do nada e eu sugiro
que $172.741 de juros sobre nada é excessivo!
Nova Definição de Usura
Acho que é hora para uma nova definição da usura como segue: Qualquer
juro sobre qualquer empréstimo de dinheiro criado a partir do nada. Esse
exemplo da casa de $100.000, chocante quanto possa parecer, produzindo $172.741
de juros, é apenas um grão de areia no deserto do Sahara. Você tem de
multiplicar esse processo por todas as casas, por todos os hotéis, todos os
edifícios, todas as fábricas, todos os aviões, automóveis, tratores, fazendas,
escolas, tudo — todos os bens físicos que existem no país. Você aplica essa
mesma proporção e pode ver os resultados em sua mente? Estamos falando sobre um
rio de riquezas geradas sem o envolvimento de trabalho que é tão largo que você
nem pode pensar em cruzar, fluindo perpetuamente para dentro do cartel
bancário. Isto é um escárnio ao elemento produtivo da sociedade. O dinheiro
está sendo tirado das pessoas que trabalham duro para fornecer os materiais e a
mão-de-obra. Essas pessoas nem ao menos sabem que isto está sendo tirado delas
e está nesse imenso rio de riquezas que flui para dentro do cartel bancário. É
realmente de fazer cair o queixo.
Destino do Dinheiro
Vocês são levados a perguntar para onde esse rio está fluindo? Para onde
ele está indo? Imagine um quadro disto. Ele está indo para um lago em algum
lugar e talvez exista uma represa e a riqueza está se acumulando e eles estão
recebendo tudo. Recebendo, não, eles estão gastando. Eles não estão acumulando.
Em que eles estão gastando? A resposta poderá surpreendê-lo. Eles não estão
comprando mais iates e mansões com esse dinheiro; eles já têm tudo o que você
possa imaginar. Na verdade, eles se desfizeram das mansões na Ilha Jekyll muito
tempo atrás porque ficaram enfadados com aquilo tudo. Quando uma pessoa tem
toda a riqueza para poder desfrutar de todos os prazeres materiais da vida, o
que sobra? Poder. Eles estão usando esse rio de riqueza para adquirir poder
sobre nós e sobre nossos filhos.
Controle dos Centros de Poder
Eles estão gastando o dinheiro para adquirir controle sobre os centros
de poder da sociedade. Centros de poder são aqueles grupos e instituições por
meio dos quais os indivíduos vivem, atuam e nos quais confiam para obter
informações. Eles estão literalmente comprando o mundo inteiro, mas não os
imóveis e os equipamentos, eles estão comprando o controle sobre as
organizações, os grupos e instituições que controlam os políticos, os partidos políticos,
as redes de televisão, as redes de TV a cabo, jornais, revistas, editoras,
companhias telefônicas, estúdios de cinema, universidades, sindicatos,
organizações eclesiásticas, associações profissionais, fundações isentas de
impostos, empresas multinacionais, os escoteiros, as bandeirantes, tudo o que
você possa imaginar. Faça sua própria lista de organizações e descobrirá que é
ali que essas pessoas estão há várias décadas gastando esse rio de dinheiro
para adquirir o controle operacional, particularmente sobre aquelas
instituições e indivíduos, aquelas organizações que representam a oposição a
eles. Esta é uma área crítica para eles gastarem seu dinheiro.
Influência no Terceiro Mundo
Este processo vem ocorrendo nitidamente não somente nos EUA e em outros
países industrializados, mas também no assim-chamado Terceiro Mundo e nos
países em desenvolvimento, em um nível tal que eu diria que o processo agora já
está concluído. Os banqueiros internacionais já controlam esses países. Você já
se perguntou o que fazem o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial? São
operações obscuras, não? Você não lê muito sobre o assunto, exceto uma vez ou
outra na última página do caderno de Economia do jornal, quando você fica
sabendo que o Congresso, por insistência do presidente, autorizou o repasse de
mais $100 bilhões para o FMI. O artigo então diz que esse dinheiro será usado
para fazer empréstimos aos países subdesenvolvidos ou permitir que eles elevem
o padrão de vida da população. Você acredita nisto? Esta é uma daquelas
aparências do quarto tipo. Se o dinheiro é para ser usado para elevar o padrão
de vida desses países, então eles não estão fazendo um trabalho muito bom,
porque após todas estas últimas décadas, após todas as centenas de bilhões de
dólares, você não pode apontar para um único país em que a população teve seu
padrão de vida elevado por esses empréstimos. Na verdade, na maioria dos casos,
é exatamente o contrário e isto não é acidente, pois o dinheiro não é usado
para elevar o padrão de vida. O dinheiro não vai para o povo desses países. Ele
vai para os políticos e para os governos e é usado para fortalecer suas
estruturas de poder, a capacidade de controlar a população em um sistema
coletivista. Normalmente, esses governos são ditaduras ineficientes, mas depois
que recebem o empréstimo do FMI, eles se transformam em ditaduras eficientes.
Eles passam a ter um Exército bem-equipado, uma melhor burocracia, e
estabelecem um controle total sobre a população. É nisto que o dinheiro é
gasto.
Compra de Países e Políticos
Esses países foram comprados porque seus políticos estão agora
totalmente viciados nesse dinheiro. Aqui nos EUA existem famílias que estão há
três ou quatro gerações dependendo dos programas de bem-estar social do
governo; elas estão permanentemente na fila dos programas sociais e não podem
pensar em nada mais. Os políticos nesses países são da mesma forma e estamos
agora na segunda, terceira e, em alguns casos, até na quarta geração de
programas internacionais de bem-estar social com o financiamento da Organização
das Nações Unidas. Eles não têm ideologia alguma — comunismo, socialismo,
capitalismo, fascismo — que diferença faz? Onde está o dinheiro? Desde que
eles, os políticos, vivam bem, tenham suas mansões, seus iates, suas limusines,
vão à sede da ONU em Nova York, e tenham suas suítes no Waldorf-Astoria, isto é
tudo com o que eles se preocupam.
Consequências para os EUA
Esses países foram comprados desse modo e agora pertencem a esse grupo
na ONU, que está firmemente posicionado na Nova Ordem Mundial e simplesmente
aguardando para alcançar vocês e a mim. Este é o outro lado da moeda. Não
somente essa transferência de riqueza dos EUA para esses países não eleva os
padrões de vida de suas populações, mas reduz o nosso. Isto, é claro, acreditem
vocês ou não, é parte do plano. Simplesmente desperdiçar, pôr a perder o
dinheiro, reduzir o poder produtivo para reduzir nosso padrão de vida. Uma
nação forte não estará disposta a abrir mão de sua soberania, mas uma nação
fraca estará. Se os EUA forem colocados de joelhos, sua população for deixada
faminta e lutando pela sobrevivência, com agitações nas ruas, então os
americanos poderão provavelmente se sentir agradecidos por qualquer medida
totalitária que for tomada por parte da ONU. Aquelas maravilhosas forças de paz
que usam capacetes azuis poderão vir e trazer a ordem de volta às nossas ruas e
um dinheiro internacional, um novo dinheiro internacional com poder de compra
poderá receber as boas-vindas da população incauta e desinformada. É com isto
que estamos lidando.
O Nome do Jogo
Assim, gostaria de concluir dizendo que o nome do jogo que está sendo
disputado não é riqueza, mas poder.
A Solução: Eliminar a Criatura
O que vamos fazer? Bem, é óbvio que precisamos matar a criatura; este é
o ponto de partida; não podemos permitir que a criatura continue viva; ela
precisa ser eliminada. Mas como faremos isto? No Congresso. O Congresso criou o
Sistema da Reserva Federal e o Congresso pode abolir o Fed. Precisamos colocar
gente nova no Congresso, não importa se sejam Republicanos, Democratas, ou
Independentes; os rótulos não importam; o importante são os princípios, aquilo
em que eles acreditam. Mas precisamos de um eleitorado melhor informado; as
pessoas precisam conhecer estas questões, de modo que educação é uma
necessidade. Seria ótimo se pudéssemos simplesmente ingressar na política, mas
as pessoas não saberiam sobre o que estamos falando. Precisamos de um exército
de pessoas bem-informadas. Como disse Patrick Henry: Nossos irmãos já estão nos
campos; por que ficaríamos aqui ociosos?
A Urgência da Situação
A notícia ruim é que o tempo está se esgotando. Poucos anos atrás quando
eu falava sobre estes assuntos, as pessoas olhavam para mim e diziam:
"Você deve estar brincando; isto nunca acontecerá aqui na América."
Agora, quando discuto estes assuntos, as pessoas vêm até mim e perguntam:
"Quanto tempo ainda nos resta?" A Nova Ordem Mundial está bem visível
por toda a parte, ela está descendo sobre nós. Eles estão preparando uma Corte
Internacional de Justiça, a instituição de um imposto internacional, uma
unidade monetária internacional, um Exército mundial. Neste momento, mais de
metade dos nossos militares da ativa estão servindo sob o comando de oficiais
estrangeiros nas Nações Unidas e o processo está avançando rapidamente. Então,
senhoras e senhores, o tempo está se esgotando.
Oportunidade e Esperança
Assim, seja lá o que você esteja pensando em fazer pelo seu país e pelas
suas liberdades, faça agora. Mas a notícia realmente boa é que ainda podemos
fazer alguma coisa. Ainda temos tempo e ainda temos liberdade. Em vez de
reclamar de como as coisas estão ruins, ou como a hora está avançada, devemos
nos alegrar pelo fato de ainda podermos nos reunir, como estamos fazendo aqui
nesta noite, de ainda podermos falar abertamente, de ainda podermos advogar a
abolição do Sistema da Reserva Federal, de ainda termos eleições. Devemos nos
alegrar por tudo isto. Tudo o que precisamos fazer é sair e trabalhar como se
nossas próprias vidas e liberdades dependessem de nossas ações, pois dependem.
Acho que um bom começo seria enviar Epicteto de volta para a Frígia e converter
aquela sua grande aparência do quarto tipo em um desaparecimento do primeiro
tipo. Muito obrigado.
Autor: G. Edward
Griffin (Site: Freedom Force International,
em http://www.freedomforceinternational.org)
COMPARTILHE COM SEUS AMIGOS:
🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹
🎁 Surpresa! Descubra o Segredo Oculto da Amazon!
.
🛍️ Quantas vezes você comprou algo por impulso, ou simplesmente não gostou da cor ou do tamanho?
🤔 A Amazon dá a opção de devolver esse produto. ↩️ E você também pode comprar os produtos devolvidos pelas pessoas! 💡
🎉 Aproveite a Nova Seção de Devoluções da Amazon! 🎊
🤫 A maioria das pessoas não sabem que a Amazon tem esse serviço. 🤯
✅ Sim, você leu certo! Produtos em perfeito estado, devolvidos dentro do prazo pelo consumidor, agora disponíveis para você por um preço sensacional 💰 e com a garantia da Amazon! 🛡️
Finalmente você poderá comprar aquele produto que sempre sonhou.
👉 Clique aqui e Confira no site da AMAZON.
🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨
COMPARTILHE COM SEUS AMIGOS:
